评估框架
13 项标准，4 大板块，一个真实可信的分数。
每份 ATS Grade 报告，都依据一套有研究支撑、专业评审同样会用的框架为你的简历打分——13 项标准，涵盖针对性、结构、语言和 ATS 技术兼容性。本页逐项说明：它衡量什么、为什么重要，以及如何拿到更高分。
评分怎么算
每项标准按 0-100 评分，再汇总成你的总评级。
你的总评级（A+ 到 F）综合了 13 项标准的得分。发现的每个问题都会转化为一条具体建议，并按优先级排序：真正让你错失面试的关键问题、收益明确的推荐改进，以及锦上添花的可选优化。先解决“关键”这一类，通常十五分钟就能搞定。
板块 1 / 4
针对性与内容契合
对得分影响最大的一项。ATS 是拿你的简历与某一份具体的职位描述比对排名的——方向偏了的出色简历，照样输给精准对口的普通简历。
职位匹配度
我们衡量什么
你的职位名称、个人简介和经历读起来有多像目标职位——评审是否会觉得你已经在做这份工作。
为什么重要
评审几秒钟内就会判断你是否适合这个职位。读起来像相近岗位的简历，即使技能都具备，也会被略过。
快速见效
把与目标职位最接近的职位名称和经历放在最前面，精简指向其他职位的内容。
关键词优化
我们衡量什么
目标职位使用的技能和术语是否出现在你的简历文本中——包括同义说法和缩写变体。
为什么重要
关键词匹配仍是 ATS 排名的根基。招聘人员还会对解析后的文本做布尔搜索——文本里没有的词，就搜不到。
快速见效
在确实符合你实际情况的地方，沿用职位描述中的原话；每个关键术语同时写出全称和缩写（例如“ETL”和“Extract Transform Load”）。
用可量化指标呈现成果
我们衡量什么
你的要点中，有多大比例写明了可衡量的结果——营收、节省的时间、错误率、用户数、规模。
为什么重要
数字就是底气。带指标的要点是证据，没有指标的只是一面之词。评审在比较候选人时，会优先看量化成果。
快速见效
把最重要的几条要点改写成结果先行的句式：“通过……将部署时间缩短 40%”，远胜于“负责部署改进”。
突出最新、最相关的经历
我们衡量什么
最近、最相关的经历是否占据了最多篇幅，过时或不相关的内容是否已精简。
为什么重要
ATS 时代的招聘人员只会扫一眼解析结果的前三分之一。把你最强、最相关的工作埋在旧职位之下，等于浪费了最抢眼的位置。
快速见效
给最近两份工作分配最多的要点；十年前的经历压缩成一行即可。
板块 2 / 4
结构与可读性
文档是怎么搭建的。结构既决定解析器能否提取出你的信息，也决定招聘人员能否在六秒钟的快速浏览中看到你的价值。
版式清爽，便于快速扫读
我们衡量什么
单栏排版、标准的板块标题、统一的间距，且没有用于排版的表格、文本框等对解析器不友好的元素。
为什么重要
解析器按从上到下、从左到右的顺序读取。多栏设计和图形会把提取出的文本打乱——文本一乱，后面每一项得分都会受影响。
快速见效
采用单栏排版和标准标题（工作经历、教育背景、技能）。如果把简历粘贴到记事本里依然清晰可读，解析器也能顺利处理。
篇幅控制得当
我们衡量什么
总篇幅是否与你的资历相称：大致每十年经验一页，多数职位最多两页。
为什么重要
篇幅过长会稀释关键词密度，把真正相关的那 20% 淹没。招聘人员面对的是成堆待筛的简历，不是在读小说。
快速见效
删掉一切对目标职位没有帮助的内容。每删一行，剩下的内容就更醒目一分。
“项目—行动—结果”式要点
我们衡量什么
要点是按“背景→行动→结果”的脉络来写，还是只罗列职责。
为什么重要
“项目—行动—结果”式要点一句话里就包含了关键词、动词和指标，每个维度的得分都能兼顾。
快速见效
套用模板：“针对[项目/背景]，做了[具体行动]，带来[可衡量的结果]。”
格式统一
我们衡量什么
从第一页到最后一页，日期格式、标题、间距和要点标点是否保持一致。
为什么重要
解析器依赖统一的日期格式来还原你的职业时间线，而招聘人员会把不一致看成粗心。
快速见效
选定一种日期格式（如“2023.01 - 2025.03”）和一种要点标点规则，然后对照检查整份文档。
板块 3 / 4
语言与清晰度
你的文字读起来如何。过了解析和匹配这两关，就轮到人来拍板——措辞软弱、前后不一或言过其实，是最快让对方失去兴趣的方式。
多用有力动词，少用空泛措辞
我们衡量什么
有力的开头动词（搭建、带领、降低、交付）与填充式表述（“负责”“协助”“参与”）的比例。
为什么重要
动词体现你的主导程度。“负责 X”只说明你在这件事旁边；“交付了 X”才说明是你做成的。
快速见效
每条要点都以动词开头，不要用“负责”起头。动词要有变化——连续五条都以“带领”开头，读起来就像套模板。
聚焦重点、不堆行话
我们衡量什么
清晰且具体：用具体的名词和专有名称，而不是流行词、空泛概念和 AI 味十足的套话。
为什么重要
含糊的词（如“协同增效”“充满活力、以结果为导向的专业人士”）不传递任何信息，还越来越容易被识别为机器写的。
快速见效
凡是面试时你无法自圆其说的形容词，都换成一个你说得出的事实。
一致性与准确性
我们衡量什么
错别字、语法和时态——英文简历中，过往职位用过去时，当前职位用现在时——并且不用第一人称“我”。
为什么重要
错误会被看成粗心，招聘人员会由你对文档的用心程度，推断你对工作的用心程度。
快速见效
把简历大声读一遍，再检查过往职位是否都用了过去时，并且没有哪条要点以“我”开头。
板块 4 / 4
ATS 兼容性
技术层面的把关。这些检查决定系统能否给你计分，是最容易拿到、丢了又最可惜的分数。
ATS 友好的格式与结构
我们衡量什么
是否避开了解析隐患：表格、图片、图标、放有实质内容的页眉/页脚、非标准字体和装饰性符号。
为什么重要
一个技能表格就可能让整个技能板块从解析结果里消失，而你完全无从察觉——只是迟迟等不到面试邀约。
快速见效
联系方式放在正文里，不要放在页眉中。技能分组用纯文本逐行列出，不要用表格或网格；导出时选择文本型 PDF 或 .docx。
机器可读性
我们衡量什么
从你的文件中提取出的文本是否干净、按阅读顺序排列——没有错乱的分栏、粘连的词语或缺失的板块。
为什么重要
扫描图片式的 PDF 会被解析成空白文档；提取出的文本一旦错乱，其他各项得分也会被拉低。
快速见效
把导出文件的文本粘贴到纯文本编辑器里：如果能从上到下顺畅读下来，解析器也能读懂。
马上用起来
看看你的简历在全部 13 项上能拿多少分。
登录并上传简历，不到一分钟就能获得全部 13 项标准的评分。